
Kaynak, HDP
Güncelleme 8 saat ilkin
Hatice Kamer, Diyarbakır
Anayasa Mahkemesi, demans teşhisi konan Aysel Tuğluk için avukatlarının yapmış olduğu cezanın infazının ertelenmesi ve tahliye edilmesine ilişkin önlem talebinin reddine hükmetti.
AYM sonucunda, “Adli Tıp Kurumunun ilgili uzmanlık ve üst uzmanlık kurullarının başvurucu ile alakalı tıbbi belge ve kayıtları inceleyerek yaptıkları değerlendirmelerde, tutarlı olarak, başvurucunun yaşamını yalnız idame ettirebileceği ve hastalığı sebebiyle infaz ertelemesi gerekmediği belirtilmiştir” ibaresine yer verdi.
Kurum böylece avukatların infaz ertelenmesi ve tahliye taleplerini reddetti.
AYM, aynı kararda demansın zaman içinde ilerleyebileceği, mecburi gereksinimlerini karşılayamaz duruma gelebileceği, ceza infaz evinde yaşamını yalnız idame ettiremez duruma gelebileceği ihtimali bulunduğunu da belirtti.
Bu kararın peşinden Aysel Tuğluk’un avukatları yazılı bir basın açıklaması yapmış oldu, AYM sonucunda çelişkilerin bulunduğunu savundu.
Dosyada Tuğluk’un sıhhat durumunun geldiği aşamayı gösteren oldukça sayıda belge olduğu ve sıhhat durumunun gitgide ağırlaşacağına dair açıklamaların olduğu kaydedildi.
Tuğluk’un avukatları, Anayasa Mahkemesi’nin insan hakları mekanizmalarının köklü içtihadının mecburi kıldığı sonucu vermekten imtina ettiğini öne sürdü.
AYM sonucu sebebiyle kararın muhatabı olan Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığına bir kez daha müracaat yapacaklarını belirten avukatlar, Tuğluk’un infaz ertelenmesini ve ivedilikle tahliyesini bir kez daha talep edeceklerini duyurdular.
28 Şubat Davası sebebiyle müebbet hapis cezasına çarptırılan ve ortalama bir senedir cezaevinde olan eski Genelkurmay 2. Başkanı Çevik Bir’in demans sebebiyle tahliye edilmesi tartışmaları alevlendirmişti.
Bir’in tahli edilirken Tuğluk’un tahliye edilmemesine yönelik tepkiler artmış, Tuğluk’un avukatları “Kişiye gore hukuk işletiliyor” demişti.
Yoruma kapalı.